編者語：諾貝爾獎(jiǎng)旨在獎(jiǎng)勵(lì)那些在前一年為人類做出卓越貢獻(xiàn)的人。雖然并非嚴(yán)格意義上的諾貝爾獎(jiǎng)，但是諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)一直對(duì)人類生活，尤其是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)發(fā)揮著諸多的積極影響。巴曙松教授認(rèn)為，諾貝經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)奠定了經(jīng)濟(jì)學(xué)科的專業(yè)基礎(chǔ)，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)金融活動(dòng)的整體進(jìn)程，推動(dòng)了轉(zhuǎn)型國(guó)家的經(jīng)濟(jì)改革。本文為巴曙松教授應(yīng)知乎的邀請(qǐng)撰寫的文章，敬請(qǐng)閱讀！
巴曙松
雖然都被視為諾貝爾獎(jiǎng)，但是諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)實(shí)際上有其特殊性。與其他五個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)不同，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)嚴(yán)格地說并非諾貝爾獎(jiǎng)，并非根據(jù)諾貝爾的遺囑設(shè)立。其標(biāo)準(zhǔn)名稱為“瑞典國(guó)家銀行紀(jì)念阿爾弗雷德?諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)”（歷史上也多有變動(dòng)），是在1968年，瑞典國(guó)家銀行成立300周年慶典時(shí)，由該銀行提請(qǐng)?jiān)O(shè)立，并負(fù)責(zé)捐贈(zèng)獎(jiǎng)金，由諾貝爾基金會(huì)統(tǒng)一使用。當(dāng)然，具體的評(píng)選步驟、授獎(jiǎng)儀式方面與諾貝爾獎(jiǎng)相同。不過諾貝爾獎(jiǎng)官方網(wǎng)站還是明確指出“諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)不是諾貝爾獎(jiǎng)（Not a Nobel Prize）”。1969年第一次頒獎(jiǎng)以來，截至2017年，49屆里共有79人獲獎(jiǎng)。
根據(jù)諾貝爾的遺囑，諾貝爾獎(jiǎng)旨在獎(jiǎng)勵(lì)那些在前一年為人類做出卓越貢獻(xiàn)的人。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)盡管與其他五個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)有所區(qū)別，但仍堅(jiān)持這一宗旨。因此，該獎(jiǎng)對(duì)人類生活的影響主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。
一是對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)科的影響。一直以來，經(jīng)濟(jì)學(xué)的科學(xué)性一直存在各種爭(zhēng)議。而在諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的導(dǎo)向下，包括計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)在內(nèi)的各種數(shù)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)工具的引入，推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)學(xué)在科學(xué)化方向上的不同嘗試。1969年第一屆獲獎(jiǎng)?wù)呃始{?弗里施和簡(jiǎn)?丁伯根的主要成就在計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域。他們的獲獎(jiǎng)，顯著地推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)學(xué)科的數(shù)量化。同時(shí)，諸如發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)、博弈論、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)、行為金融學(xué)等經(jīng)濟(jì)金融學(xué)科的細(xì)分領(lǐng)域，也都因?yàn)橹Z獎(jiǎng)的導(dǎo)向，而逐步在經(jīng)濟(jì)學(xué)界大放異彩。另外，從我們同齡人的專業(yè)閱讀看，幾個(gè)不同的出版社出版的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)?wù)呦盗袇矔梢哉f奠定了不少研究者的專業(yè)基礎(chǔ)，例如臺(tái)灣銀行版、北京經(jīng)濟(jì)學(xué)院出版社版版等。
二是對(duì)人類經(jīng)濟(jì)金融活動(dòng)的整體影響。從亞當(dāng)?斯密提出人類經(jīng)濟(jì)社會(huì)“看不見的手”，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵詞就逐步從“重商主義”過渡到“自由貿(mào)易”+“市場(chǎng)”的模式；直到1936年，凱恩斯革命把政府這只“看得見的手”解放出來，當(dāng)諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)?wù)Q生時(shí)，西方經(jīng)濟(jì)已經(jīng)在凱恩斯主義指導(dǎo)下高速發(fā)展了25年。但是，布雷頓森林體系的解體與石油危機(jī)沖擊的疊加，西方經(jīng)濟(jì)面臨著大蕭條以來從未有過的迷茫和彷徨。1974年，瑞典皇家科學(xué)院幾乎是“冒天下之大不韙”，將該年獎(jiǎng)項(xiàng)版給了飽受爭(zhēng)議的奧地利學(xué)派的哈耶克（與岡納?繆達(dá)爾一起獲獎(jiǎng)）。當(dāng)時(shí)的哈耶克已經(jīng)在經(jīng)濟(jì)學(xué)研究領(lǐng)域已經(jīng)落寞了近二十年，在當(dāng)時(shí)如日中天的凱恩斯主義的背影下，當(dāng)年大戰(zhàn)凱恩斯的他已經(jīng)轉(zhuǎn)入其他領(lǐng)域的研究。哈耶克的獲獎(jiǎng)，加上隨后的弗里德曼等自由主義者相繼獲獎(jiǎng)，西方經(jīng)濟(jì)終于迎來英國(guó)的撒切爾改革與美國(guó)的里根經(jīng)濟(jì)學(xué)；而中國(guó)也正是在此時(shí)拉開改革開放的歷史大幕。
另外，比如1987年的索洛、1997年的斯科爾斯等人的獲獎(jiǎng)，也都分別對(duì)經(jīng)濟(jì)界關(guān)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式和金融領(lǐng)域的期權(quán)投資產(chǎn)生了巨大的影響。
三是對(duì)發(fā)展中國(guó)家尤其是轉(zhuǎn)型國(guó)家經(jīng)濟(jì)改革的影響。經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的獲得者主要來自發(fā)達(dá)國(guó)家，來自發(fā)展中國(guó)家的獲獎(jiǎng)?wù)咔缚蓴?shù)。事實(shí)上，在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展歷程中，很長(zhǎng)時(shí)間以來，都缺乏對(duì)發(fā)展中國(guó)家尤其是轉(zhuǎn)型國(guó)家的特別關(guān)注。個(gè)別專注這類國(guó)家發(fā)展的學(xué)者也很難進(jìn)入經(jīng)濟(jì)學(xué)的主流。一般的觀點(diǎn)是，經(jīng)濟(jì)學(xué)并不存在發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家的區(qū)別，窮國(guó)所應(yīng)做的，無非是向富國(guó)學(xué)習(xí)。1979年，西奧多?舒爾茨與阿瑟?劉易斯憑借他們?cè)诎l(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)中的貢獻(xiàn)，獲得該年度諾獎(jiǎng)，發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)終于登堂入室，進(jìn)入到經(jīng)濟(jì)學(xué)科的殿堂。
說起發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)，就常常提及我的導(dǎo)師張培剛教授。作為發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)奠基人之一，他于1945年完成答辯的博士論文《農(nóng)業(yè)與工業(yè)化》被國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)界公認(rèn)為是發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的奠基之作?？梢哉f，他和獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的幾位發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家一道，共同推動(dòng)了發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)框架的建立與完善，并成為一直活躍到現(xiàn)在的重要經(jīng)濟(jì)學(xué)科。
盡管自成立以來，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)一直就伴有各種爭(zhēng)議，實(shí)際上還有幾位獲獎(jiǎng)人就曾呼吁廢除此獎(jiǎng)，2001年，諾貝爾家族成員也曾發(fā)表公開信，批評(píng)諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)，認(rèn)為該獎(jiǎng)降低了諾貝爾獎(jiǎng)的格調(diào)；諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的評(píng)選機(jī)構(gòu)也曾在1997年呼吁瑞典皇家科學(xué)院廢除該獎(jiǎng)，但是諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)對(duì)人類生活，尤其是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的諸多積極影響，卻是無法抹煞的，如同過去這些年一樣，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)將繼續(xù)在爭(zhēng)議中前行，并發(fā)揮重要的經(jīng)濟(jì)影響。
文章來源：知乎2018年9月17日（文中觀點(diǎn)僅代表作者作為一位研究人員個(gè)人的看法，不代表任何機(jī)構(gòu)的意見和看法）
